Forum - Hotelbetreiber kassieren Strafe nach Burkini-Verbot im Pool

gefunden auf salzburg24.at

Die Geschäftsführerin eines Hotels im Pongau hat zwei muslimische Frauen aus Oberösterreich aufgrund ihres religiösen Bekenntnisses diskriminiert, befindet das Gericht in seinem Urteil. Eine Beschwerde der Hotelleitung wurde als unbegründet abgewiesen, wie die „Salzburger Nachrichten“ am Mittwoch berichten. Der Vorfall hatte sich bereits im vergangenen Herbst ereignet.

Die beiden Musliminnen zeigten die Hotelgeschäftsführung nach dem Vorfall an. Die Bezirkshauptmannschaft St. Johann im Pongau erließ im Februar eine Strafe. Dagegen wehrten sich die Hotelbetreiber:innen mit dem Argument, das Verbot sei aus hygienischen Bedenken erfolgt. Das Landesverwaltungsgericht bestätigte nun jedoch die Strafe.

In der Begründung des Landesverwaltungsgerichtes heißt es dazu: „Sie haben dadurch diese Personen aufgrund ihres religiösen Bekenntnisses diskriminiert und sie gehindert, eine Dienstleistung in Anspruch zu nehmen, die für den allgemeinen öffentlichen Gebrauch bestimmt ist“.

Zuvor hatte es eine emotionale Diskussion an der Rezeption und am Telefon gegeben. Die Geschäftsführung betonte dabei, dass Burkinis im Haus von anderen Gästen nicht gern gesehen seien und Hygiene-Gründe dagegensprechen würden. Zudem müsse man sich an österreichische Gepflogenheiten halten. Mit einem Burkini könne man vielleicht in Saudi-Arabien schwimmen, aber nicht in Österreich. Die Situation endete damals mit einem von der Hotelleitung bezahlten Hotelwechsel der Frauen.

Ich bin der Meinung, eine Hotelleitung kann die entsprechenden Regeln für ihr Hotel selbst festsetzen.

Nennt man das Integration und Anpassung? Allerdings von uns. Dieses Urteil verstehe ich nicht. 

Wenn ich mal in eine Moschee gehen sollte und mit kurzer Hose nicht hinein darf, werde ich mich auch diskriminiert fühlen.

Es gibt bei uns eben auch verschiedene Regeln. Und wenn ich der Hotelbesitzer bin, so darf ich doch auch über die Bestimmungen am Pool bestimmen.

Ich bin schon der Meinung, dass der Hotelbesitzer die Regel aufstellen kann. Genauso wie es in der Sauna eine Nacktzone und eine Textilzone gibt.

Armes Österreich

Seit wann ist ein Hotelschwimmbad ein allgemein öffentlicher Bereich? Normalerweise dürfen da nur Hotelgäste hin und nicht die allgemeine Öffentlichkeit. Die beiden wollten wohl einfach nachträglich Geld kassieren.

In den Tempeln in Asien darf man auch nicht mit kurzer Hose oder Rock hinein, da muß man sich ein großes Tuch umbinden und die Schuhe ausziehen. Ich finde jedes Hotel sollte das für sich entscheiden dürfen.

littlePanda, das waren Hotelgäste.

Ich vermute das war eine beabsichtigte Provokation durch diese Gäste und sollte wohl der „Refinan*ierung“ des Urlaubs dienen. Und das Gericht ist so naiv.

Katerchen das steht ja im Artikel, daß die beiden Hotelgäste waren, aber ein Hotelpool ist normalerweise nicht für den allgemeinen öffentlichen Gebrauch bestimmt, sondern eben nur für Hotelgäste. Daher finde ich die Begründung des Gerichrts für noch hirnrissiger als das Urteil