Man sollte sich nie auf nur eine Quelle verlassen. Vorallem nicht auf nur eine Quelle aus dem Internet.
Daß es bei Wikipedia immer wieder zu gefälschten Einträgen kommt ist schlimm, denn wie Du sagst, wird dieser Quelle von vielen Menschen geglaubt
Man sollte sich nie auf nur eine Quelle verlassen. Vorallem nicht auf nur eine Quelle aus dem Internet.
Daß es bei Wikipedia immer wieder zu gefälschten Einträgen kommt ist schlimm, denn wie Du sagst, wird dieser Quelle von vielen Menschen geglaubt
Na so etwas böses. Wer hätte jemals geglaubt, daß in Wikipedia die Unwahrheit steht.
Ob das bei den Faktencheckern auch so ist?
Tja. Andererseits, es gibt auch immer noch Leute, die bei dubiosen Gewinnspielen mitmachen oder auf Online-Betrüger hereinfallen. Oft hat die Jugend mehr Medienkompetenz.
Da sieht man wie leicht man irgendwelchen Blödsinn glaubt. Wikipedia ist doch eigentlich seriös meint man.
Bei wissenschaftlichen Arbeiten darf man nicht auf Wikipedia als Quelle zurückgreifen, das hat schon seinen Sinn. Das gilt allerdings auch für so allerhand andere Quellen
Wenn man auf Wikipedia etwas über irgendwelche historischen Personen nachlesen möchte oder über Promis, ist es nicht weiter tragisch, wenn nciht alles 100%ig stimmt. Dass alles falsch ist, trifft ja auch nicht zu.
Aber, wenn es um heiklere Theman geht, sollte man nicht darauf vertrauen. Wissenschaftliche Quelle ist Wikipedia natürlich keine.
Es soll ja immer noch User geben die an ALLES glauben was bei Wikipedia steht
Da hat ne Hausfrau aus China um die drei Jahren erfundene Einträge über russische Geschichte verfasst. Die Fake-Infos waren so glaubwürdig aufbereitet, dass sie es auch auf andere Sprachseiten von Wikipedia schafften.