Forum - Geimpfte/Nichtgeimpfte, 2G & Co

 
Pesu07

Ich schreibe meine Meinung zum Thema Corona. Ich habe mich bis jetzt ziemlich zurückgehalten, mich über diverse Meinungen geärgert, habe zugestimmt und habe tlw. darüber geschmunzelt. Nun, da ich bei meinem letzten Thema zieml. unfair angegangen worden bin, hier meine Meinung zu dem ganzen Thema:

Durch die 2-G-Regel werden Ungeimpfte von einem Teil des gesellschaftl. Lebens ausgeschlossen. Das ist für mich Fakt, das ist die Notbremse von der Regierung – diese Regelung ist zu akzeptieren.
Der PCR-Test ist der aktuellere Nachweis, aber auch eine Momentaufnahme. Die Impfung ist aber für sehr, sehr viele (leider nicht für alle) Schutz vor einer schweren Erkrankung. Die Impfung reduziert die Gefahr, dass man sich selber ansteckt und auch, dass man andere nicht ansteckt. Hier bitte das Wörtchen „reduziert“ nicht überlesen.

Spaltung der Gesellschaft: Was oder wer meiner Meinung nach wirklich die Gesellschaft spaltet sind Personen, die hetzen (Stichwort Kickl & MFG) und auch im privaten Bereich, wenn man die Meinung betr. Impfung der anderen nicht akzeptieren kann und immer wieder nachbohren/hetzen/Stimmung aufheizen muss.

Was mich auch stört ist, dass permanent die Aussagen diverser Experten, Virologen, Ärzten & Co von Leuten angezweifelt werden, die nicht tagtäglich mit dieser Materie befasst sind.

Ich freue mich über eure grundsätzliche Meinung, ohne dass dabei jm in die tiefe Schublade greift.

Billie-Blue

Meine derzeitige Meinung zu diesem Thema   (ich schreibe ausdrücklich derzeitige, denn zu Corona muss man die Meinung immer wieder ändern und anpassen, da sich auch die Erkenntnisse zu Impfung und Virus ständig ändern):

Die Impfung ist eine Notzulassung und deshalb ist es unzulässig, Menschen zu zwingen, sich impfen zu lassen, indem sie noch dazu unterschreiben müssen, dass sie wissen, dass es zu unvorhergesehenen Langzeitfolgen kommen kann und sie auf Entschädigungen verzichten. Jeder der darüber nachdenkt, müsste eigentlich  sofort skeptisch werden. Eine Notzulassung ist dazu da, um Risikogruppen zu schützen , aber keinesfalls , um junge und gesunde, vor allem Kinder damit zu impfen, obwohl kein Experte sagen kann, wie sich das langfristig auswirken kann.

Der Infektiologe Zeilinger hat vor einigen Tagen im TV den 3. Stich propagiert und hinzugefügt, dass man nicht wusste, dass die Schutzimpfung so rasch nachläßt. Und dass man derzeit nicht weiß, wie lange der 3. Stich anhält, wann der 4., 5. 6. Stich nötig werden wird.

Damit ist für mich klar, dass man derzeit leider noch viel zu wenig über die Wirkung der neuen Impfstoffe weiß. Denn wenn man zugibt, das eine nicht gewusst zu haben, ist sonnenklar, dass man auch andere Fakten noch nicht weiß, wie etwa Langzeitfolgen der Impfung.

Die Impfung scheint schwere Erkrankungen sehr oft zu verhindern, was einmal positiv ist

aber

Die Impfung verhindert keine Infektionen, was schlecht ist, da uns gesagt wurde, die Impfung verhindert Ansteckung und damit  auch Mutationen. Leider ist das Gegenteil der Fall, die Geimpften infizieren sich und bieten so dem Virus beste Mutationsbedingungen. Hier haben sich Experten geirrt.

und

Die Geimpften haben  ca 250 mal mehr Viren im Nasen- Rachenraum als Ungeimpfte und erkranken vorerst nciht daran, werden zu Spreadern. Man vermutet, dass es ein Grund für die steigenden Zahlen ist. Auch hier irrten die Experten.

Es sind derzeit unzählige weitere Impfungen in Entwicklung, die diese Probleme lösen sollen, aber das dauert noch, bis diese kommen.

Am Anfang habe ich alles geglaubt, was die Experten gesgat haben, bis ich dahinterkam, dass Experten mit anderen Meinungen sofort mundtot gemacht werden, man nichts hinterfragen durfte, sondern sofort in die rechte Ecke und Verschwörungstheoretiker gestellt wurde. Das macht mich sehr misstrauisch, wenn alle Ärzte die Meinung haben müssen, die von Politik und Pharmaindustrie vorgegeben wird.

Uns wurde mal gesagt, dass 70% Impfquote recht gut sei, jetzt haben wir 70%, wenn man die Kinder wegrechnet und man tut so , als wären die wenigen Ungeimpften an allem Schuld. Da stimmt doch etwas nicht. Wenn bei 70% geimpften Erwachsenen Höchstzahlen erreicht werden, was soll bei 80% anders sein???

Meine persönliche Laienmeinung ist, dass das Virus sich schon teilweise an die Impfung angepasst hat und deshalb jetzt auch Geimpfte erkranken. Ist halt meine Theorie, keine Ahnung ob das stimmt.

Und ich glaube, dass wir das Virus nicht wegbringen, denn ständiges Boostern ist nicht möglich, schon gar nicht weltweit.

Ich hoffe trotzdem auf neue  wirksame und  bessere Impfungen.

Noch etwas: Impfskeptiker sind keine Impfgegner ( gibt es sicher auch) und keine aus dem rechten Eck, auch keine Dummköpfe. Es gibt Nobelpreisträger auf dem Spezialgebiet der Viren, die diese Impfung skeptisch sehen und diese werden sofort diffamiert. Dass es da um viel Geld und Macht geht , da ist sicher etwas wahr daran.

Vielleicht habe ich morgen schon wieder eine abgeänderte Meinung

Sorry Pesu, was die Regierung macht, ist mir übrigens komplett wurscht trifft mich glücklicherweise nicht.

Ich bin das Gegenteil von einem Kickl Fan, aber auch er hat Meinungsfreiheit, alle anderen in der Regierung und auch Opposition reden auch viel Unsinn über Corona. Leider.

 

 

 

colour67

Pesu07: Ich stimme dir vollkommen zu.  Mehr will und möchte ich nicht schreiben.

 

Zuletzt bearbeitet von colour67 am 06.11.2021 um 18:19 Uhr

xblue

 ja,  liebe Pesu07, da stehe ich hinter dir

Lara1

Meine vollste Zustimmung, liebe Billie-Blue. Das ist leider die Wahrheit, die du da sehr treffend beschreibst.

Und ein Emoji kommt auch noch 

moga67

Pesu07 - wird von mir unterschrieben!

Billie-Blue - ist hat weltweit noch nie eine Medikament gegeben, das in so kurzer Zeit, von sovielen Experten untersucht worden ist.Mir ist aber auch klar, das Daten über Langzeitwirkungen noch nicht vorhanden sind aber das ist bei jedem neuen Medikament so.

Familienkochbuch

Ich bin in einem freien Land aufgewachsen, und dachte bisher, dass ich noch immer in einem freien Land lebe. Ich habe mich meiner Familie zuliebe einer unerprobten Impfung unterzogen (die eigentlich nichts anderes als eine Krebschemotherapie ist und nichts anderes), dachte, dass ich damit wieder "frei" bin, habe zweimal furchtbar (!) an nebenwirkungen gelitten. jetzt bin ich zu hause eingesperrt und "darf" mich nach 5 tagen "freitesten", ohne irgend etwas falsches gemacht zu haben. was soll das alles? ist das in anderen bundesländern auch so, dass man einfach nur so in quarantäne muss, obwohl man geimpft ist? eine weitere impfung wird es für mich sicher nicht geben, das ist es mir persönlich nicht wert, ich sehe keinen nutzen. wenn man mich schon einsperrt, will ich dafür nicht auch noch leiden.

hexy235

Ich teile die Meinung von Peso07. Ich verstehe die ganzen Skeptiker nicht mehr, wenn sie dann auf der Intensivstation liegen, dann werden sie auch neue Medikamente bekommen.

Zwiebel

Pesu, ich stimme dir vollkommen zu, würde aber noch einen Punkt ergänzen. Du schreibst treffend: "Die Impfung reduziert die Gefahr, dass man sich selber ansteckt und auch, dass man andere nicht ansteckt." (Gemeint ist wohl: "und auch, dass man andere ansteckt.") 

Hinzufügen würde ich: Die Impfung reduziert weiters im Fall, dass man sich dennoch ansteckt, die Wahrscheinlichkeit, dass man einen Platz auf der Intensivstation benötigt. 

Und das ist für mich der springende Punkt, weshalb man sich impfen lassen sollte, und der meiner Meinung nach auch eine gesellschaftliche Verantwortung jedes einzelnen (für die Impfung in Frage kommenden) Bürgers begründet. 

 

Zuletzt bearbeitet von Zwiebel am 06.11.2021 um 20:51 Uhr

Billie-Blue

Moga, so hat eben jeder seine Meinung. Ganz wichtig ist mir zu sagen, dass ich wohl für die Impfung bin, aber gegen einen Impfzwang.

Unsere Familie ist fast durchgeimpft ( jeder der halt impffähig ist) , aber gegen Impfzwang. Und skeptisch.

 

Zuletzt bearbeitet von Billie-Blue am 06.11.2021 um 21:15 Uhr