Forum - Was wurde da verleumdet, gelogen, Menschen

Es gibt auch millionenfach durchgeführte Impfungen gegen Coronaansteckung und die haben auch meist geholfen.

Eine 10%ige Wunderarznei wird dieses Medikament auch nicht sein.

Lara1, nochmals, das ist keine Zulassung als Coronamedikament. Dein Link verweist auf eine Aussage einer Anwältin der FDA im Zusammenhang einer Klage von 3 Ärzten. Dort heißt es „Doctors are free to prescribe ivermectin to treat COVID-19“, auf Deutsch: „Ärzten steht es frei, Ivermectin zur Behandlung von COVID-19 zu verschreiben“.

Der Fall wurde von drei Ärzten angestrengt, die behaupten, die FDA habe mit diesen Aussagen unrechtmäßig in ihre medizinische Tätigkeit eingegriffen. Das ist der Hintergrund.

Es gibt nach wie vor keine Erkenntnisse über die Wirksamkeit gegen Corona mit diesem Mittel.

Deine Aussage über die Zulassung ist grundlegend falsch. Verfällst du wieder in deine irreführenden und falschen Aussagen wie in der damaligen Corona-Diskussionszeit?

Und wenn ich dich nach deiner Quelle für diese Falschaussage frage antwortest du mit „lernrestistent“ und bist beleidigend.

Auch deine Behauptung, dass Ivermectin „eines der vielseitig einsetzbarsten Medikamente der Welt ist“ ist lächerlich. Es ist nach wie vor ein Medikament aus der Veterinärmedizin. Aber gut, wenn du Kopfschmerzen hast kannst du ja gerne statt Aspirin ein Entwurmungsmittel nehmen. Das steht dir frei, es ist dein Körper.

Verbreite aber keine Unwahrheiten!

Ein Pharmazeut war mal mein Freund und hat mir erzählt, wie Medikamente entwickelt werden. Es ist durchaus oft der Fall, dass ein Medikament für etwas ganz anderes entwickelt wird und dann kommt man dahinter, dass es ganz andere Wirkungen entfaltet, als angenommen und somit wird es dann ganz wo anders eingesetzt , als ursprünglich geplant. Etwa als Antidepressivum statt als Schmerzmittel. Als Patient erfährt man das ja gar nie. Insofern könnte vielleicht ein Entwurmungsmittel zufällig auch gegen andere Erkrankungen wirksam sein. Rein theoretisch. Eine Tierärztin, die das Pferd einer Freundin betreut schwört auch auf das Entwurmungsmittel gegen Corona und hat es angeblich selbst eingenommen. Da kann man sicher ewig weiter streiten, wer jetzt recht hat. Gibt es jetzt Forschungsergebnisse? Ja oder Nein?

Wenn die FDA einem Arzt die Behandlung seiner Patienten nicht verbieten darf, weil dieses Mittel keine Gefährdung darstellt, dann muss Sie ex lege das Medikament vorher überprüft haben - sonst würde Sie ihrer Aufsichtspflicht nicht nachkommen.

Also ist das eine defacto approval sonst hätte die FDA das im Urteil nicht zugestehen DÜRFEN

Ich sehe weder faktisch noch juristisch darin einen grossen Unterschied.

Wichtig ist, dass man schon lange auch über die gute antivirale Wirkung von Ivermectin Bescheid weiß (wird u.a. vom US-Militär gegen Ebola verwendet) und dass es den gleichen antiviralen Mechanismus hat, wir das hochgelobte (und sauteure) Paxlovid (nur besser, da noch zahlreiche andere antivirale und entzündungshemmende Angriffspunkte und massiv weniger Nebenwirkungen).

Es soll doch jeder nehmen, was für ihn/ sie am besten, sinnvollsten und hilfreichsten ist.
Der Großteil der Ärzte hält Ivermectin nach wie vor, für ein erfolgreiches Medikament  - gegen Entwurmung!
Sind aber wahrscheinlich lauter Tro*!